• despre noi

Purificatoarele de aer s-au dovedit eficiente în îndepărtarea acarienilor de praf din casă, a alergenilor de pisică și câine

Potrivit unui studiu publicat în revista Clinical and Translational Allergy, unitățile portabile de filtrare a aerului cu rate suficiente de livrare a aerului curat pot elimina eficient acarienii, alergenii de pisici și câini și particulele din aerul ambiant din interior.

Cercetătorii îl numesc cel mai amplu studiu, concentrându-se pe eficiența de filtrare a aerului portabil pentru o serie de caracteristici aeropurtate în dormitoare.

„Cu doi ani înainte de studiu, mai mulți cercetători din Europa și cu mine am avut o întâlnire științifică despre calitatea aerului și alergii”, a spus Jeroen Buters, PharmD, toxicolog, director adjunct al Centrului pentru Alergie și Mediu și membru al Centrului German din München. Industrie Centrul de cercetare pulmonară de la Universitate și Centrul Helmholtz au declarat pentru Healio.
Cercetătorii au examinat Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 și Dermatophagoides farinaeDer f 1 alergen de acarieni de praf de casă, Fel d 1 alergen de pisică și Can f 1 alergen de câine, toate putând fi detectate în particulele din aer (PM) .

pro_detalii-72

„Toată lumea crede că Dermatophagoides pteronyssinus este principalul acarien care produce alergeni din familie.Nu – cel puțin nu în München, și probabil nu în altă parte.Acolo este Dermatophagoides farinae, un alt acarian strâns înrudit.Aproape toți pacienții au fost tratați cu extracte de D pteronyssinus.Din cauza similitudinii mari dintre ele, acest lucru a fost practic OK”, a spus Butters.
„De asemenea, fiecare acarian trăiește diferit, așa că mai bine știi despre care vorbești.De fapt, în Munchen sunt mai mulți oameni sensibili la D. farina decât la D. pteronyssinus”, a continuat el..
Anchetatorii au efectuat vizite de control și intervenție în fiecare gospodărie la intervale de 4 săptămâni. În timpul vizitei de intervenție, aceștia au reprezentat evenimente de perturbare a prafului prin scuturarea pernei timp de 30 de secunde, a cuvertului de pat timp de 30 de secunde și a lenjeriei de pat timp de 60 de secunde.
În plus, cercetătorii au măsurat concentrațiile Der f 1 în camerele de zi a patru case și au descoperit că concentrațiile medii au fost cu 63,2% mai mici decât cele din dormitoare.
„Un studiu australian a descoperit majoritatea alergenilor în canapeaua din sufragerie.Noi nu am făcut-o.L-am găsit în pat.Este probabil un gradient australian-european”, a spus Butters.
Imediat după fiecare eveniment, cercetătorii au pornit purificatorul și l-au rulat timp de 1 oră. Această procedură a fost repetă de patru ori în timpul fiecărei vizite, pentru un total de 4 ore de prelevare de probe per gospodărie. Cercetătorii au examinat apoi ceea ce a fost colectat în filtru.
Deși doar 3 familii aveau pisici și 2 familii aveau câini, 20 familii Der f 1, 4 familii Der p 1, 10 familii Can f 1 și 21 familii Fel d 1 cantitate calificată.

„În aproape toate studiile, unele gospodării nu aveau alergeni de acarieni.Prin abordarea noastră bună, am găsit alergeni peste tot”, a spus Butters, menționând că numărul de alergeni pentru pisici a fost, de asemenea, surprinzător.

„Doar trei din 22 de gospodării au pisici, dar alergenii pentru pisici sunt încă omniprezenti”, a spus Butters. „Casele cu pisici nu sunt întotdeauna cele cu cei mai mulți alergeni pentru pisici.”
Der f 1 total în aer a fost redus semnificativ (P < 0,001) prin filtrarea aerului, dar reducerea Der p 1 nu a fost semnificativă statistic, au spus cercetătorii. În plus, Der f 1 total median a scăzut cu 75,2% și mediana totală a Der p 1 a scăzut cu 65,5%.
De asemenea, filtrarea aerului a redus semnificativ Fel d 1 total (P < 0,01) cu o mediană de 76,6% și Can f 1 total (P < 0,01) cu o mediană de 89,3%.
În timpul vizitei de control, mediana Can f1 a fost de 219 pg/m3 pentru gospodăriile cu câini și 22,8 pg/m3 pentru gospodăriile fără câini. În timpul vizitei de intervenție, mediana Can f 1 a fost de 19,7 pg/m3 pentru gospodăriile cu câini și 2,6 pg. /m3 pentru gospodăriile fără câini.
În timpul vizitei de control, numărul FeI d 1 median a fost de 50,7 pg/m3 pentru gospodăriile cu pisici și de 5,1 pg/m3 pentru gospodăriile fără pisici. pisicile au avut un număr de 0,9 pg/m3.
Majoritatea Der f 1 și Der p 1 au fost detectate în PM-uri cu lățimi mai mari de 10 microni (PM>10) sau între 2,5 și 10 microni (PM2,5-10). Majoritatea alergenilor pentru pisici și câini sunt, de asemenea, asociați cu PM de aceste dimensiuni. .
În plus, Can f 1 a fost redus semnificativ în toate dimensiunile PM cu concentrații de alergen măsurabile, cu o reducere mediană de 87,5% (P < 0,01) pentru PM > 10 (P < 0,01).
În timp ce particulele mai mici cu alergeni rămân în aer mai mult timp și sunt mai probabil să fie inhalate decât particulele mai mari, filtrarea aerului îndepărtează, de asemenea, particulele mai mici mai eficient, permițând cercetătorilor să spună.Filtrarea aerului devine o strategie eficientă pentru eliminarea alergenilor și reducerea expunerii.
„Reducerea alergenilor este o durere de cap, dar îi face pe cei cu alergii să se simtă mai bine.Această metodă de eliminare a alergenilor este ușoară”, a spus Buters, menționând că reducerea alergenilor de pisică (pe care el îi numește al patrulea alergen mare) este deosebit de dificilă.
„Puteți spăla pisica – noroc – sau alunga pisica”, a spus el. „Nu știu nicio altă modalitate de a elimina alergenii pisicii.Filtrarea aerului face.”
În continuare, cercetătorii vor examina dacă persoanele care suferă de alergii pot dormi mai bine cu un purificator de aer.

 

 


Ora postării: 21-mai-2022